OnlyFans è un sito che permette ai content-creators di guadagnare denaro tramite la sottoscrizione di abbonamenti da parte dai fan. Sebbene il servizio si rivolga a qualsiasi tipo di content-creator, la tipologia di contenuto che ha portato la piattaforma al successo è quello pornografico.
Proprio per questo motivo la notizia che la piattaforma avrebbe rimosso tutti i contenuti sessualmente espliciti a partire dal 1 Ottobre 2021 è arrivata come un fulmine a ciel sereno.
Solo in seguito delle proteste da parte dei lavoratori nell'industria del sesso (i cosiddetti sex-workers) l'azienda ha deciso di ritornare sui propri passi e mantenendo la possibilità di pubblicare contenuti sessualmente espliciti.
Ma come mai una piattaforma che stava facendo fortuna grazie alla pornografia ha anche solo pensato di rimuovere i contenuti vietati ai minori?
La risposta a questa domanda non è facilmente individuabile ma potrebbe essere legata all'introduzione di regole molto stringenti per gli acquisti online di contenuti pornografici da parte di alcuni gruppi finanziari, tra i quali MasterCard.
Infatti sono proprio aziende come Visa o MasterCard che processano quotidianamente miliardi di transazioni online a detenere il più grande potere del mondo tech decidendo se un'azienda possa sopravvivere o meno. Se per esempio queste società decidessero da un giorno all'altro di proibire i pagamenti verso Amazon, per i milioni di utenti dell'e-commerce sarebbe completamente impossibile completare gli acquisti sulla piattaforma causando perdite da capogiro. Oppure, cosa accadrebbe se a causa di un bug nella configurazione dei server (o nel caso peggiore di un attacco informatico) i server che processano i pagamenti online dovessero rimanere spenti per qualche giorno? Personalmente non credo che siano molte le aziende in grado di sopravvivere senza poter più ricevere pagamenti diretti per periodi prolungati.
Proprio per questo motivo penso che aziende come MasterCard o Visa siano tra la più potenti al mondo.
Quale potrebbe essere una soluzione? Sinceramente non ho abbastanza competenze per dirlo.
La mia opinione è che potrebbe essere utile introdurre una regolamentazione che limiti il potere di queste aziende di togliere il supporto a servizi essenziali o che non siano conformi ad una qualche etichetta moralista. Infondo, ritornando al caso di OnlyFans, c'è gente che vive grazie al denaro ricavato dalla piattaforma. E per queste persone, non poter fare affidamento sugli incassi derivanti dalla piattaforma è esattamente come perdere il lavoro.
Proprio per evitare situazioni del genere negli ultimi anni è nata la finanza decentralizzata (DeFi) che promette di offrire servizi bancari senza l’intermediazione del sistema finanziario controllato dalle banche. Evitando quindi l'accentramento di troppo potere nelle mani di poche organizzazioni. Ancora siamo agli albori di questa tecnologia ma la pandemia da COVID-19 sembra aver dato una brusca accelerata al suo sviluppo.
E tu che ne pensi? Secondo te qual è l'azienda tech con più "potere" in assoluto?
Grazie per aver letto questo articolo della rubrica Input/Output. Ad ogni input, tipicamente, corrisponde un output. E solo esponendosi ad input diversi si possono tirare fuori idee non convenzionali. Proprio per questo ogni martedì prendo in input una curiosità legata al mondo tecnologico per ragionare su nuove idee da tirare fuori in output.